Le ministre des Affaires étrangères français, Bernard Kouchner, a déclaré récemment qu'avec la crise du nucléaire iranien, il fallait "se préparer au pire", c'est-à-dire la guerre.
Bien qu'il puisse apparaître légitime de chercher à empêcher l'Iran de se munir d'une bombe nucléaire, la France a néanmoins intérêt à ne pas répéter les erreurs des États-Unis à propos de l'Iraq.
M. Kouchner ne semble pas avoir cerné son rôle de chef de la diplomatie française qui lui impose de peser ses mots et de se soumettre aux règles de la diplomatie.

Sarkozy est omniprésent en France et Merkel est omiprésente en Allemagne. L'étape du traité simplifié est un pas important dans l'histoire de l'Union européenne. C'est donc le moment d'aller plus loin. Nous, les Verts au Parlement européen, nous avions toujours soutenu le projet d'un siège européen unique aux conseil de sécurité des Nations Unies. Mais la réalisation de ce projet ne sera pas pour demain. La solution de rechange réside alors peut-être dans un siège unique franco-allemand. Ce serait peut-être la chance de recréer une nouvelle dynamique au sein de l'union européenne en matière de politique extérieure et de redonner un peu délan au couple franco-allemand.

Alleluia, disent les uns ! Nous avons enfin un nouveau traité ! Alleluia, disent les autres, nous avons évité une constitution supranationale ! Le nouveau texte qui a émané du dernier sommet européen - sans par ailleurs la transparence que l'opinion publique aurait pu souhaiter - est pourtant loin d'être uniquement un succés. Bien sûr, il constitue d'importants progrès par rapport au traité de Nice. Mais le fait que la Charte des Droits fondamentaux ne vaille pas pour chacun des Etats membres est un échec. Pour moi, il n'y a que deux solutions : soit l'on est dans l'Union européenne pleinement - en accèptant alors sa Charte; soit l'on n'en fait pas partie et dans ce cas et l'on entretient simplement un partenariat privilégié avec l'Union européenne.

A ceux qui voudraient se confronter avec la politique financière de Sarkozy, je propose le dernier numéro d'Alternatives économiques intitulé "Travailler plus... pour travailler tous ?"

Quelques heures avant le début du sommet européen, il est frappant de constater que le débat quant au nouveau projet constitutionnel se re-nationalise. Chaque Etat membre cherche à défendre ses intérêts propres et aucun ne cherche vraiment à élaborer une solution commune. Pour nous, les Verts, ce nouveau projet émergeant apparaît ambigu : d'une part, il signifie bien sûr une avancée par rapport au traité de Nice; mais d'un autre côté, il est évident que ce "mini-traité" constitue un pas en arrière par rapport au projet de 2005. Mais avant toute chose, je regrette que la diplomatie secrète ait autant de poids dans l'élaboration de ce nouveau traité. Cette méthode n'est pas pour faire avancer l'espace public européen dont nous avons pourtant tant besoin aujourd'hui.

 

Les résultats du premier tour des élections législatives en France sont déprimants : n'en parlons pas... Parlons plutôt du problème qui surgit aujourd'hui sur la scène politique française : à gauche comme au centre, personne ne semble comprendre que le pluralisme suppose que l'on se soutienne les uns les autres. Mais Françaois Bayrou est un intégriste politique : en refusant d'apporter son soutien aux candidats socialistes en ballotage pour le deuxième tour, le président du Modem défait ce qu'il avait construit au lendemain des élections présidentielles. Faut-il être intégriste pour fonder un nouveau parti ? En ne voulant pas s'exprimer, François Bayrou perd tout poids politique...

Depuis aujourd'hui, il ne s'agit plus d'un secret de polichinelle: les années 90 ont été le théâtre d'un dopage généralisé dans le monde du cyclisme. Que les professionnels tels Lance Amstrong ou Jan Ulrich, se dopent et le disent, voilà qui ne me surprend pas et le problème n'est finalement pas là. Le problème se trouve au niveau de la jeune génération et du cyclisme amateur où le dopage ne doit pas pénétrer. Je propose que le monde du cyclisme fasse une pause : la suspension du Tour de France pour une année serait un signe fort pour repartir sur des bases plus saines l'année suivante.

Pour ceux qui ne s'enthousiasment pas pour le sport, je propose le dernier livre d'Anthony Giddens, "Over to you Mr. Brown"

La situation est des plus cocasses: Bernard Kouchner, un copain avec qui j'ai écrit un livre, un homme de gauche, accepterait d'être le prochain ministre des Affaires étrangères français ! Comme un enfant qui reçoit le cadeau tant rêvé de la part du Père Noël sans se demander à quoi peut bien ressembler le Père Noël, Bernard Kouchner accepterait d'être le bras droit de Nicolas Sarkozy. Il ne fait aucun doute que Sarkozy et Kouchner se rejoignent sur certains points, comme sur leur engagement atlantiste et leur volonté de retisser des liens plus étroits avec les Etats-Unis. Mais tant d'autres points les séparent: Bernard Kouchner acceptera-t-il de contribuer à la politique sarkozyste d'immigration? Quelle position adoptera-t-il vis à vis de la Turquie à propos des négociations d'entrée dans l'Union européenne? Il me semble que Bernard Kouchner sous-estime le fait qu'en acceptant le ministère dont il a toujours rêvé, ce n'est pas sa politique qu'il devra mettre en place mais celle de Sarkozy, à qui il devra cirer les pompes... La situation est bel et bien cocasse...

L'analyse des résultats de l'élection présidentielle en France est, sinon troublante, pour le moins surprenante: les classes d'âge entre 18-24 ans et 45-59 ans ont clairement voté pour Ségolène Royal, alors que les plus de 60 ans se sont en majorité décidé pour Nicolas Sarkozy. Après une campagne au cours de laquelle les questions de l'avenir et de la place du travail dans notre société ont joué un rôle déterminant, il est étonnant de constater que la part de la population active se décide autrement que la part de la population qui souhaite la stabilité et qui ne travaille plus. Nous nous trouvons donc face à un problème démographique auquel je n'ai pas de réponse: la part de la population la plus âgée devient déterminante pour les élections. La question à laquelle nous devons dorénavant nous atteler est de savoir si la gauche - dont le spectre s'étant de l'extrême gauche au parti socialiste en passant par les Verts - sera capable de se remettre suffisamment en question pour relever les défis de l'avenir.

Depuis le dernier grand meeting de Nicolas Sarkozy, on connait désormais le cauchemar qui le hante et qui l'obsède: Mai 68. Avec Alain Geismar, nous avons rédigé une réponse à ces accusations envers le mouvement de mai 68 parue aujourd'hui dans le journal Libération.

http://www.liberation.fr/rebonds/251105.FR.php

Pour terminer sur une note plus enthousiaste, je vous conseille le dernier numéro de la revue "le débat" où Pierre Nora, Richard Millet et Georges Nivat entre autres analysent le roman "les bienveillantes" de Jonathan Littell.

Les choses bougent, les choses avancent. Mardi soir dernier, j'étais au meeting de Ségolène Royal à Montpellier. Les militants ont témoigné ce soir-là qu'ils ne reculaient devant rien et qu'ils n'avaient pas peur: ils savent que l'on faut s'ouvrir aux valeurs humanistes des autres , ils savent que c'est la condition de la victoire. Je suis confiant car je sais que Ségolène Royal a cette capacité à rassembler au delà de sa famille politique et qu'elle a l'audace de dépasser le traditionnel manichéisme droite-gauche. Je suis confiant, donc, et je crois que la France est capable d'accomplir cette modernisation dont elle a besoin et qui vise à créer un pôle rassemblant écologistes, socialistes et centristes.

Photo: Reuters / Jean-Paul Pelissier

La France a voté !

Comme nous l'avions attendu, Ségolène Royal et Nikolas Sarkozy seront au second tour.

Pour rattrapper et dépasser Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal doit marquer des points au centre. Il ne faut pas que la socialiste mène un débat plaqué droite-gauche; il faut au contraire qu'elle prenne en considération le souhait des beaucoup Francais de voir se réaliser une politique au delà des partis traditionnels.

Plus que quelques jours avant le premier tour de l'élection présidentielle. Bien sûr, je peux vous faire part de mon pronostic pour le premier tour... Mais au delà, ce qui me frappe dans cette campagne électorale, c'est de constater une fois de plus que la France est incapable de penser en dehors de l'hexagone. En effet, le thème de l'Europe est bien peu abordé par les candidats. Il est triste de constater que l'Europe est peu présente dans les débats de la campagne présidentielle: qu'il s'agisse des questions d'immigration, d'environnement ou encore de la France dans le monde face aux grands conflits, la France ne devrait pas penser sans l'Union européenne et ne pas se cantonner à ses positions hexagonales. Peu importe le drapeau, il nous faut une vision européenne commune !

Il est né le divin enfant: La déclaration de Berlin est une belle préface, sans plus.
Comme le dit si bien le premier ministre luxembourgeois, Jean-Claude Juncker, "il s'agit d'une déclaration qui n'empêche rien". C'est vrai, mais il lui manque l'essentiel: Comment sortir de la crise?
Quant aux commentaires du pape sur la déclaration, on aurait parfaitement pu s'en passer. Même s'il s'ennuie dans son royaume et semble préférer les croisades politiques, sans doute est-il bon de lui rappeler que son rôle n'est pas de se mêler des affaires terrestres et que cela fait belle lurette que l'Europe n'a plus besoin d'un Dieu, quel qu'il soit, pour fonder ses valeurs.

Dimanche, nous fêterons les 50 ans de l'Union européenne. Tout va bien Madame la marquise? Pas vraiment. Le fonctionnement actuel de l'Europe ne lui permettra pas d'aller bien loin. Force est de reconnaître que nous ne parvenons pas à accélérer pour passer de la deuxième à la troisième vitesse. Quant à la fameuse "déclaration de Berlin", c'est du pur minimalisme. Sans engagement vers un multilatéralisme plus poussé, l'Europe finira par imploser.

Darfour: un génocide de plus qui n'en finit pas de se perpétuer. On parle de 250 000 morts, mais le nombre n'ajoute rien à l'horreur. Les Européens vont-ils continuer encore longtemps le jeu des impuissants? Montrons que le génocide au Darfour ne nous laisse pas indifférents: envoyons des convois de nourriture et de médicaments protégés par des militaires.

Pour ceux qui s'intéressent au cinéma, je recommande l'excellent film danois "Après le mariage".

 

La France est complètement immergée dans l'élection présidentielle. Plus la campagne avance, plus c'est la langue de bois. Plusieurs choses m'inquiètent: Sarkozy rejette tous ceux qui ont un peu la peau basanée sauf ceux qui le soutiennent. Et François Bayrou me parait un peu comme Jésus qui marche sur l'eau. Personne ne sait comment et avec qui il veut gouverner. Pourtant la France a besoin de plus de clarté, d'une vraie coalition, surtout parce que beaucoup d'électeurs potentiels de Le Pen restent encore cachés.

Les élections présidentielles en France m'inquiètent. Sarkozy emprunte des arguments à la gauche et inversement pour Ségolène Royal. De tous les côtés, c'est le discours langue de bois et personne n'a la majorité. Une chose est pourtant évidente: parce qu'il divise, Nicolas Sarkozy est un danger pour la France. Et c'est pour cette raison que le jeu de François Bayrou est tout aussi dangereux. Il ne pense qu'à lui au lieu de s'engager pour une alliance contre Sarkozy. Aujourd'hui, ce qui devrait s'imposer c'est le principe de réalité.